Fel att satsa på småföretag enl forskare! ???

Så mycket dumheter har jag nog inte läst i en och samma artikel på länge!
Innovation är nödvändigt men kommer allt mer sällan från internt håll. Där är det snarare ett problem med NIH (not invented here syndromet).
Chesbrough beskriver nyttan av open innovation och hur det kan hjälpa just större företag ur innovations och ide torka. Tanken med open innovation är att skapa ett kluster av människor både inom och utom organisationen i syfte att just bryta barriärerna. Chesbrough beskriver det som att alla de bästa arbetarna och genierna måste man inse arbetar inte på vårt företag. Detta är en nödvändig utveckling för storindustrin om man skall undgå slutet av sin livscykel. Men man skall också komma ihåg just detta att det är naturligt att det försvinner och kommer nytt. Det finns egentligen inget som säger att Volvo måste vara kvar om 25 år.
Här har vår kära forskare helt fått saken om bakfoten enligt mig när hon menar att småföretagen är fel ställe att satsa på! Var tror hon dagens storföretag kom från?!
Jag tror att det kanske vore bra om hon funderade i nya banor! Lite mer innovativt!
Johan

svd

Lämna en kommentar

Filed under almi, eco-innovation, energimyndigheten, EU, Eu-stöd, EUbidrag, Företag, företagsstöd, Innovation, nationella stöd, tillväxtverket, utbildning, venture capital, vinnova

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s